全国動物ネットワーク
トライアル中
がんばれー
お世話をありがとう
ペット動物保護に関するストラスブール欧州条約及び、
ストラスブール条約（1987年に署名開放、1992年発効）
リスボン条約（それぞれ2007年、2009年）
この精神を日本の動物愛護法に導入するにはどうしたらいいか。
感謝申し上げます。
☆☆☆☆☆☆
法律上、動物は物なのか、あるいは、人間と同等とするのか？
イタリア刑法638条は、飼い主のいる動物の殺傷に対して、
しかし、2010年最高裁NO.24734事件の判決では、
動物そのものへの有害な行為である、と。
誰かの財産、ではなくて。
刑法がそのように判決を下したのです。
羨ましいような、大きな前進でした。
物でなく、感覚を有する存在である、と。
その背景には、ストラスブール条約やリスボン条約があります。
日本ではどうだろう。
法律家の見方によれば、動物愛護法というのは、その第1条、目的を読む限り、結局は人間社会のために作られた法でしかない、と言われます。
日本なら動物虐待による殺傷は、刑法での器物損壊であり、
社会的法益の損害というのは、
社会の風紀を乱すとか、社会の安全性を損なう、との意味です。
動物愛護精神を招来する、とか
平和の精神、その気風をもたらす、とかは
結局は人間社会のためのものです。
動物を守るのがなぜ大切かというと、目的である社会的法益を損なわせないためだから。
動物そのものの、命の尊厳を守る、
それが、今の動物愛護法の限界でもあります。
だからそれを変える。
動物の命そのものを主軸にしたものに。
そのためには条文を加える必要があります。
☆☆☆☆☆☆
1、条文追加
「何人なんぴとも動物が人間と同様の生命、感覚、
これを、第1条冒頭に加えるか、あるいは前文を新たに作り加える。
ほんとうは、感情を有する、と書きたいところ。
2、定義の明確化
さらに、動物の定義を明確にする必要があります。
「動物とは、脊椎動物をいう」
あるいは、
「動物とは、爬虫類、鳥類、哺乳類をいう」
とする。
あるいは、
「動物とは、有羊膜類をいう」
とする。
ゆうようまく類とは、つまり、
発達障害の研究で知られる杉山登志郎先生によると、
以上は、山猫弁護士、法律家の坂本博之に相談して捻り出しました。
次の動物愛護法改正は、冒頭にこれを加えて下さいませんか。
虐待の厳罰化にも有効です。
所有権の問題や、飼育場からのレスキューなど、
いろんな解決に繋がるはずです。
人間のための法律から、動物そのもののための法律へ。
ここを整えたら、裁判など、司法の場で、楽になるはず。
ストラスブール条約の精神を、第一条に、注入すっぺ。
えばらきから、手を合わせて、みんなで、お願いすっぺ。
センター引き出しジェリーから揺れるシッポで、
最初の条文を、変えてください。
